Διαμεσολάβηση και Διαιτησία

Ο ορισμός της Διαμεσολάβησης σύμφωνα με το Μεγάλο Ινδονησιακό Λεξικό είναι η διαδικασία συμμετοχής τρίτου στην επίλυση μιας διαφοράς ως συμβούλου. Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με τον Κανονισμό του Ανώτατου Δικαστηρίου σχετικά με τον ορισμό της Διαμεσολάβησης, δηλαδή μια μέθοδο επίλυσης διαφορών μέσω μιας διαδικασίας διαπραγμάτευσης για την επίτευξη συμφωνίας μεταξύ των Μερών με τη βοήθεια Διαμεσολαβητή.

Επομένως, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η διαμεσολάβηση είναι στην πραγματικότητα μια εναλλακτική επίλυση διαφορών που στοχεύει στην αποδοτικότητα και την αποτελεσματικότητα τόσο ως προς το χρόνο, την προσπάθεια όσο και το κόστος που αποφεύγει τη διαδικασία μήνυσης στο δικαστήριο, καθώς είναι γνωστό ότι είναι πολύ φορολογικό, δαπανηρό και επίσης απαιτεί μια μακρά και κουραστική στιγμή. τη διαδικασία εφαρμογής.

Σε έναν επιχειρηματικό ή επιχειρηματικό κόσμο όπου μια αρχή που δηλώνει ότι ο χρόνος είναι χρήμα είναι πολύ γνωστή, φυσικά κανένας επιχειρηματίας ή επιχειρηματίας δεν θέλει μια διαδικασία επίλυσης προβλημάτων που διαρκεί πολύ χρόνο ή παρατείνει επειδή αυτό θα έχει αντίκτυπο στην αναποτελεσματικότητα ή ακόμη και έχουν τη δυνατότητα να εμποδίσουν την ανάπτυξη. την επιχείρηση που διευθύνει.

Ομοίως, όταν παρατηρείται από την πλευρά της φήμης, όπου κάθε αναπτυσσόμενη εταιρεία προσπαθεί πάντα να διατηρήσει ένα καλό όνομα ή τη φήμη της επιχείρησης ή της επιχείρησης που εκτελείται. Έτσι, το ζήτημα της επίλυσης διαφορών ή των υποθέσεων που αντιμετωπίζει ένας επιχειρηματίας είναι ένα σημαντικό μέρος που πρέπει να επιλυθεί πολύ προσεκτικά, διότι περιλαμβάνει τη φήμη ή το καλό όνομα της ενδιαφερόμενης επιχείρησης και η επίλυση διαφορών μέσω κλειστής διαμεσολάβησης θα φέρει σίγουρα σημαντικά οφέλη για τη διατήρηση της φήμης. επιχειρηματίες που διαφωνούν, είναι διαφορετικό από τη διευθέτηση μέσω της διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, όπου το ευρύ κοινό, ιδίως οι δημοσιογράφοι, θα μπορούν εύκολα να ανακαλύπτουν και να δημοσιεύουν διαρκείς διαφορές ή υποθέσεις λόγω της φύσης του Δικαστηρίου που ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΟΙΧΘΟΥΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΑ, έτσι ώστε να έχει τη δυνατότητα να επηρεάσει αρνητικά τη φήμη ή το καλό όνομα του επιχειρηματία που αμφισβητεί ή της επιχείρησής του.

Στον κόσμο των διεθνών επιχειρήσεων, η επίλυση προβλημάτων ή διαφορών μέσω της Διαμεσολάβησης είναι ένα συνηθισμένο πράγμα και είναι ακόμη και μεταξύ των εναλλακτικών λύσεων που προτιμούνται περισσότερο από τους επιχειρηματίες. Εκτός από μια σειρά πλεονεκτημάτων που περιγράφηκε προηγουμένως από τον συγγραφέα, ένας άλλος παράγοντας που καθιστά τη διαδρομή Διαμεσολάβησης μια επιλογή για τα αμφισβητούμενα μέρη είναι οι δεξιότητες και η εμπειρία που διαθέτουν οι Διαμεσολαβητές που ενεργούν ως μεσολαβητές, όπου τα μέλη του Διαμεσολαβητή όχι μόνο ελέγχουν το πεδίο επιχείρηση που βρίσκεται σε διένεξη. αλλά και ένας επαγγελματίας με εμπειρία στον επιχειρηματικό τομέα που αναζητά λύση.

Η χρήση της μεθόδου διαμεσολάβησης ως επίλυσης διαφορών ή επιχειρηματικών υποθέσεων είναι στην πραγματικότητα σύμφωνη με την ιδεολογία του έθνους της Ινδονησίας, όπως αναφέρεται στην Pancasila, όπου η αρχή της επίλυσης διαφορών μέσω συζήτησης για συναίνεση έχει πάντα προτεραιότητα για τη διατήρηση της εθνικής αρμονίας και ενότητα. Επειδή είναι πολύ ειρωνικό εάν οι επιχειρηματικές διαφορές είναι ένας από τους παράγοντες που προκαλούν την αποσύνθεση ή την κατάρρευση της εθνικής ενότητας.

Οι κανονισμοί σχετικά με τη Διαμεσολάβηση ως εναλλακτική λύση για την επίλυση διαφορών δεν ρυθμίζονται από τον Νόμο λόγω της φύσης του που είναι ένα μέσο για την εξεύρεση λύσεων ή λύσεων σε ένα πρόβλημα αναλύοντας τα υπάρχοντα νομικά γεγονότα, έτσι ώστε να μπορεί να βρεθεί δικαιοσύνη που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως οδηγός , ως εκ τούτου, στην ουσία η διαμεσολάβηση αποτελεί μέρος της δικαιοσύνης, όπως ορίζεται στον νόμο περί δικαστικών εξουσιών, οπότε ο ίδιος ο κανονισμός της διαμεσολάβησης ρυθμίζεται σε κανονισμό του Ανώτατου Δικαστηρίου ως το αποκορύφωμα της δικαστικής εξουσίας στην Ινδονησία.

Ο συγγραφέας προσπαθεί να απαντήσει σε πολλές ερωτήσεις που γενικά προκύπτουν σχετικά με την επίλυση προβλημάτων μέσω της Διαμεσολάβησης ως εναλλακτική λύση στην επίλυση διαφορών, ειδικά εκτός των δικαστικών καναλιών, όπως:

  1. Η επίλυση διαφορών μέσω της Διαμεσολάβησης έχει την ίδια νομική ισχύ σε σύγκριση με την αγωγή του δικαστηρίου; Διότι εάν δεν έχουν την ίδια νομική ισχύ, φυσικά οι επιχειρηματικοί φορείς θα τείνουν να επιλέγουν δικαστικές διαδρομές που μπορούν να παρέχουν βεβαιότητα με τη μορφή απόφασης δικαστή.

Πριν απαντήσει στις παραπάνω ερωτήσεις, θα ήταν καλύτερα εάν ο αναγνώστης κατανοήσει πρώτα τη βασική έννοια της διαφοράς, όπου στην ουσία μια επιχειρηματική διαφορά είναι μια αστική διαφορά που προκύπτει από μια συμφωνία που έγινε από τα αμφισβητούμενα μέρη, στην περίπτωση αυτή οι επιχειρηματικοί παράγοντες. Έτσι, στην επίλυση διαφορών, είτε μέσω δικαστηρίου είτε εκτός δικαστικής διαμεσολάβησης, στην πραγματικότητα η πρωτοβουλία και η καλή θέληση των αμφισβητούμενων μερών είναι ο μόνος καλύτερος τρόπος για να επιτευχθεί ο ίδιος ο διακανονισμός.

Επιπλέον, μπορεί να γίνει κατανοητό όταν τα αμφισβητούμενα μέρη συμφώνησαν να αναζητήσουν λύση, τότε στην ουσία το πρόβλημα έχει επιλυθεί, είτε μέσω δικαστικών καναλιών είτε μέσω δικαστικής διαμεσολάβησης. Τα μέρη που έχουν συμφωνήσει να μεσολαβήσουν έξω από το δικαστήριο θα κάνουν μια ειρηνευτική πράξη που έχει συμφωνηθεί και υποχρεωθεί να εφαρμοστεί. Έτσι μπορεί να γίνει κατανοητό ότι η ειρηνευτική πράξη έχει την ίδια δύναμη με την απόφαση του δικαστή στο δικαστήριο.

  1. Πώς επιλέγετε τον σωστό Διαμεσολαβητή, ώστε τα διαφωνούντα μέρη να είναι πιο προσεκτικά στην επίλυση του προβλήματος;

Ο σωστός Διαμεσολαβητής ορίζεται περισσότερο από τον Συγγραφέα ως κατάλληλος Διαμεσολαβητής, δηλαδή, εκείνοι που έχουν ήδη επαρκή εμπειρία και δεξιότητες στον τομέα της επιχείρησης που αντιμετωπίζουν προκλήσεις, επιπλέον, αυτός ο περίεργος αριθμός Διαμεσολαβητών (συνήθως αποτελείται από 3 ή 5 άτομα) πρέπει επίσης να αποτελείται τουλάχιστον από τουλάχιστον έναν νομικό εμπειρογνώμονα και να έχει πιστοποιητικό όπως καθορίζεται από την PERMA.

  1. Πώς μπορεί τα αποτελέσματα της διαμεσολάβησης να έχουν νομική εκτελεστική ισχύ;

Αφού τα αποτελέσματα της ειρηνευτικής συμφωνίας διαμορφωθούν και καταρτιστούν και υπογραφούν από τα μέρη στην περίπτωση συμβολαιογραφικής υπόθεσης, τότε τα αποτελέσματα της διαμεσολάβησης καταχωρούνται στο Δικαστήριο που έχει την αρμοδιότητα της δικαιοδοσίας του να διεκπεραιωθεί περαιτέρω σύμφωνα με στάδια εφαρμογής που ορίζονται στους κανονισμούς του Ανώτατου Δικαστηρίου.

  1. Η διαδικασία διακανονισμού διαμεσολάβησης ισχύει μόνο για συγκεκριμένες επιχειρηματικές υποθέσεις ή ποιοι είναι οι περιορισμοί των περιπτώσεων που μπορούν να επιλυθούν μέσω διαμεσολάβησης; Πού μπορεί να πραγματοποιηθεί η διαδικασία διαμεσολάβησης; Πρέπει να βρίσκεται σε περιβάλλον δικαστηρίου ή μπορεί να γίνει ελεύθερα;

Υπάρχουν ακόμα πολλές ερωτήσεις σχετικά με το υλικό Διαμεσολάβησης και φυσικά οι απαντήσεις δεν μπορούν να εξηγηθούν πλήρως σε αυτόν τον ιστότοπο, αλλά για χρήστες νομικών υπηρεσιών που εξακολουθούν να χρειάζονται απαντήσεις και περαιτέρω και ευρύτερες πληροφορίες σχετικά με τη Διαμεσολάβηση, οι αναγνώστες μπορούν να επικοινωνήσουν ή να επισκεφθούν το γραφείο μας.