Fallimento e sospensione dell'obbligo di rimborso del debito (PKPU)

La legge fallimentare indonesiana, che è stata formulata nella legge numero 37 del 2004, non fa una chiara distinzione tra fallimento individuale / individuale e fallimento di entità commerciale / società. Come introduzione e per ulteriori discussioni, l'autore utilizzerà il termine "fallimento per enti / società commerciali" perché è più spesso utilizzato nella pratica e nella consuetudine.

Le difficoltà incontrate da un'azienda nella conduzione della propria attività sono in realtà cose comuni vissute da qualsiasi azienda. Le varie tipologie di difficoltà affrontate dalla Società, soprattutto in materia finanziaria, possono essere classificate in 4 (quattro) condizioni, ovvero:

  1. La condizione di un'azienda che sta ancora generando profitti, tuttavia, ha strutture di capitale problematiche, ad esempio un debito che supera il capitale versato. In tali circostanze si può cercare una soluzione sotto forma di ristrutturazione del capitale al fine di riorganizzare la durata del rimborso del debito;
  2. La condizione di una società che ha un valore patrimoniale inferiore al valore del debito, quindi questa società può essere riorganizzata con una nuova struttura del capitale, che dovrebbe equalizzare il valore patrimoniale con il valore del debito in modo che gli obblighi nei confronti di questi debiti possano essere adempiuti;
  3. Condizione di un'azienda che ha buone prospettive ma è mal gestita dal management team, per questa condizione la soluzione è quella di effettuare una ristrutturazione gestionale seguita da una ristrutturazione del capitale dell'azienda;
  4. Una società che non è più in grado di adempiere ai propri obblighi è accompagnata da una condizione di valore patrimoniale molto basso, e non è più possibile effettuare operazioni di salvataggio come descritto in precedenza, quindi la soluzione finale è quella di effettuare la liquidazione tramite un istituto fallimentare .

Pertanto, in linea di principio, una società (PT) che è fallita ha solo 2 (due) soluzioni, vale a dire: in primo luogo, sciogliendo la società in cui esiste un'alternativa al fallimento, e in secondo luogo, eseguendo un girarsi per fare il recupero per l'azienda.

"Il fallimento è una soluzione per risolvere un fallimento di PT e non come uno strumento per far fallire PT che è e ha ancora il potenziale di crescita".

Le aziende che stanno fallendo o stanno vivendo un fallimento sono ovviamente aziende che hanno già vissuto momenti difficili nella loro continuità aziendale. Questa difficoltà è solitamente una difficoltà finanziaria (Difficoltà finanziarie) può mettere l'azienda in una serie di circostanze che l'autore conclude come segue:

  1. Fallimento economico, vale a dire quando le entrate della società non possono coprire i costi totali, inclusi i costi di capitale. Affari esperti Fallimento economico può continuare le sue operazioni fintanto che il creditore desidera fornire capitale aggiuntivo e il proprietario può ricevere un tasso di rendimento (ritorno) al di sotto del tasso di interesse di mercato. Inoltre, in generale, i sintomi di difficoltà finanziarie, come quando la società non è in grado di pagare i propri obblighi in tempo (Insolvenza tecnica), o quel che è peggio è quando il valore dei beni / beni della società è inferiore al valore degli obblighi della società che devono essere adempiuti (L);
  2. Fallimento aziendale, cioè, laddove la società cessi l'attività con il risultato di perdite per creditori, un'impresa può quindi essere classificata come "fallita", anche se non è stata oggetto di procedura concorsuale; e
  3. Fallimento legale, vale a dire quando il fallimento è dichiarato da una decisione del tribunale (istituzione / terzo) in conformità con la legge a causa delle fasi di difficoltà finanziarie sopra menzionate.

Principio Uscita commerciale da difficoltà finanziarie (Soluzioni commerciali per problemi finanziari)

Per legge, l'essenza della finalità del fallimento è un processo relativo alla distribuzione dei beni / beni del debitore ai suoi creditori. Il fallimento è una via d'uscita per il processo di distribuzione dei beni del debitore che è un diritto del creditore in modo certo ed equo.

Si dice con certezza, perché nel processo fallimentare sono stati determinati i passaggi e le procedure per la distribuzione dei beni, come chi è il creditore e ha il diritto di condividere i beni del debitore fallito.

Si dice in modo equo, perché nel processo fallimentare una terza parte che dovrebbe essere di natura indipendente, ovvero il Curatore e il Giudice di Vigilanza che hanno l'autorità di regolare l'ammontare della distribuzione dei beni fino al processo di attuazione . L'indipendenza caratteristica del curatore e del giudice di sorveglianza dovrebbe quindi assicurare giustizia tra gli interessi del debitore fallito e dei suoi creditori.

Perché senza certezza e giustizia, è molto aperto a farsi del male a vicenda sia dai creditori che dai debitori. Laddove attraverso lo strumento del fallimento, i creditori possono danneggiare la reputazione del debitore fallito, e il debitore fallito ha anche l'opportunità di utilizzare lo strumento del fallimento per pagare i suoi debiti in modo inappropriato o anche fino a una cifra molto piccola e irrazionale ai suoi creditori.

Anche se è evidente che lo strumento del Fallimento è in realtà una soluzione offerta alle aziende in difficoltà finanziarie nella speranza che l'azienda possa salvarsi e uscire da una situazione difficile (difficoltà finanziarie) in modo che l'azienda possa riprendere l'attività come pilastro economico che rafforza il progresso di una nazione.

È un peccato che la legge indonesiana sui fallimenti non aderisca ai principi Uscita commerciale da difficoltà finanziarie cosicché gli esperti legali e gli avvocati / avvocati non sono stati in grado di implementare il fallimento come una "soluzione", al contrario, c'è spesso una deviazione dalla giustizia che dovrebbe essere ottenuta da debitori e creditori falliti.