Банкротство и приостановление выплаты долга (ПКПУ)

В Законе о банкротстве Индонезии, сформулированном в Законе № 37 от 2004 года, не проводится четкого различия между банкротством физических лиц / физических лиц и банкротством юридических лиц / компаний. В качестве введения и для дальнейшего обсуждения автор будет использовать термин «банкротство хозяйствующих субъектов / компаний», потому что он чаще используется на практике и в обычае.

Трудности, с которыми компания сталкивается при ведении своего бизнеса, на самом деле являются обычным явлением для любой компании. Различные типы трудностей, с которыми сталкивается Компания, особенно в финансовых вопросах, можно разделить на 4 (четыре) условия, а именно:

  1. Однако состояние компании, которая все еще генерирует прибыль, имеет проблемную структуру капитала, например, долг превышает оплаченный капитал. В таких условиях решение может быть найдено в виде реструктуризации капитала с целью изменения срока погашения долга;
  2. Состояние компании, у которой стоимость активов ниже ее стоимости долга, тогда эта компания может быть реорганизована с новой структурой капитала, которая, как ожидается, уравняет стоимость активов со стоимостью долга, так что обязательства по этим долгам могут быть выполнены;
  3. Состояние компании, которая имеет хорошие перспективы, но плохо управляется командой менеджеров, для этого условия решение заключается в проведении реструктуризации менеджмента с последующей реструктуризацией капитала компании;
  4. Компания, которая больше не может выполнять свои обязательства, сопровождается условием очень низкой стоимости активов, и больше невозможно проводить спасательные работы, как описано ранее, тогда окончательное решение - провести ликвидацию через институт банкротства. .

Таким образом, в принципе, компания (ПТ), которая является банкротом, имеет только 2 (два) решения, а именно: во-первых, путем ликвидации компании, в которой существует альтернатива банкротству, и во-вторых, путем проведения повернись восстановить компанию.

«Банкротство - это решение проблемы банкротства PT, а не инструмент банкротства PT, у которого есть и все еще есть потенциал для роста».

Компании, находящиеся на стадии банкротства или находящиеся на грани банкротства, - это, конечно, компании, которые ранее переживали трудные времена в обеспечении непрерывности своего бизнеса. Обычно это затруднение финансового характера (Финансовые трудности) может поставить компанию в ряд обстоятельств, которые автор заключает следующим образом:

  1. Экономическая неудача, а именно, когда выручка компании не может покрыть общие затраты, включая капитальные затраты. Опытный бизнес Экономическая неудача может продолжать свою деятельность до тех пор, пока Кредитор желает предоставить дополнительный капитал, а Владелец может получать норму прибыли (возвращение) ниже рыночной процентной ставки. Кроме того, как правило, симптомы финансовых затруднений, например, когда компания не может своевременно выплатить свои обязательства (Техническая несостоятельность), или, что еще хуже, стоимость активов / активов компании ниже, чем стоимость обязательств компании, которые должны быть выполнены (L);
  2. Бизнес-неудачато есть, когда компания прекращает деятельность в результате убытков для кредиторов, таким образом, бизнес может быть классифицирован как «несостоявшийся», даже если он не прошел процедуру банкротства; и
  3. Юридическое банкротство, а именно, когда банкротство объявлено решением суда (учреждения / третьего лица) в соответствии с законом из-за этапов финансовых трудностей, упомянутых выше.

Принцип Коммерческий выход из финансового положения (Коммерческие решения финансовых проблем)

По закону сущность цели банкротства - это процесс, связанный с распределением активов / активов должника между его кредиторами. Банкротство - это выход из процесса распределения активов должника, являющегося правом кредитора, определенным и справедливым образом.

Об этом говорится с уверенностью, потому что в процессе банкротства были определены этапы и процессы распределения активов, например, кто является кредитором и имеет право делиться активами обанкротившегося должника.

Это справедливо, потому что в процессе банкротства третья сторона, которая, как ожидается, будет независимой по своему характеру, а именно куратор и надзорный судья, которым даны полномочия регулировать размер распределения активов до процесса реализации . В таком случае ожидается, что независимость, присущая куратору и надзорному судье, установит справедливость между интересами обанкротившегося должника и его кредиторов.

Потому что без определенности и справедливости кредиторы и должники могут навредить друг другу. Если с помощью инструмента банкротства кредиторы могут нанести ущерб репутации обанкротившегося должника, а обанкротившийся должник также имеет возможность использовать инструмент банкротства для ненадлежащего погашения своих долговых обязательств или даже до очень небольшой и нерациональной суммы перед своими кредиторами.

Хотя очевидно, что инструмент банкротства на самом деле является решением, предлагаемым компаниям, испытывающим финансовые трудности, в надежде, что компанию можно спасти и выйти из сложной ситуации (финансовые трудности), чтобы компания могла возобновить свою деятельность в качестве экономической опоры, которая укрепляет прогресс нации.

К сожалению, индонезийский закон о банкротстве не соответствует принципам Коммерческий выход из финансового положения так что юристы и адвокаты / юристы не смогли применить банкротство в качестве «решения», напротив, часто имеет место отклонение от правосудия, которое, как ожидается, будет получено обанкротившимися должниками и кредиторами.