Посредничество и арбитраж

Определение посредничества согласно Большому индонезийскому словарю - это процесс привлечения третьей стороны к разрешению спора в качестве консультанта. Между тем, в соответствии с Регламентом Верховного суда, касающимся определения медиации, а именно метода разрешения споров посредством переговорного процесса для достижения соглашения между сторонами с помощью посредника.

Таким образом, можно сделать вывод, что посредничество на самом деле представляет собой альтернативное решение споров, которое нацелено на эффективность и действенность как с точки зрения времени, так и усилий и затрат, что позволяет избежать судебного процесса, поскольку, как известно, оно очень затратно, дорого и требует дополнительных затрат. долгое и утомительное время. процесс реализации.

В деловом или деловом мире, где очень хорошо известен принцип, гласящий, что время - деньги, конечно, ни один предприниматель или бизнесмен не хочет, чтобы процесс решения проблем занимал много времени или затягивался, потому что это повлияет на неэффективность или даже могут препятствовать развитию. бизнес, которым он управляет.

Точно так же, если смотреть со стороны репутации, где каждая развивающаяся компания всегда стремится поддерживать доброе имя или репутацию бизнеса или бизнеса, которым она управляет. Таким образом, вопрос разрешения споров или дел, с которыми сталкивается предприниматель, является важной частью, которую необходимо решать очень осторожно, потому что она затрагивает репутацию или доброе имя соответствующего бизнеса, а разрешение споров с помощью закрытого посредничества, безусловно, принесет значительные выгоды для поддержания репутации. Для бизнесменов, участвующих в споре, дело обстоит иначе с урегулированием споров через общий суд, когда широкая общественность, особенно журналисты, смогут легко найти и опубликовать текущие споры или дела из-за характера суда, который ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТКРЫТ ПУБЛИЧНЫЙ, так что он может иметь возможность отрицательно повлиять на репутацию или доброе имя спорящего бизнесмена или его бизнес.

В мире международного бизнеса разрешение проблем или споров с помощью посредничества является обычным делом и даже входит в число альтернатив, наиболее предпочтительных для спорящих бизнесменов. Помимо ряда преимуществ, ранее описанных автором, еще одним фактором, который делает путь посредничества вариантом для спорящих сторон, являются навыки и опыт, которыми обладают посредники, действующие в качестве посредников, где члены посредника не только контролируют сферу бизнес, который находится в споре. но также практик с опытом работы в сфере бизнеса, в которой ищут решение.

Использование метода посредничества для урегулирования споров или деловых дел на самом деле соответствует идеологии индонезийской нации, изложенной в Pancasila, где принцип разрешения споров путем обсуждения для достижения консенсуса всегда является приоритетом для поддержания национальной гармонии. и единство. Потому что это очень иронично, если деловые споры являются одним из факторов, вызывающих распад или разрушение национального единства.

Правила, касающиеся медиации как альтернативы разрешению споров сами по себе, не регулируются Законом из-за ее характера, который является средством поиска решений или решений проблемы путем анализа существующих юридических фактов, чтобы можно было найти справедливость, которую можно использовать в качестве руководства. , поэтому, по сути, медиация составляет часть судебной власти, как это предусмотрено в Законе о судебных полномочиях, так что регулирование самой медиации регулируется Постановлением Верховного суда как вершиной судебной власти в Индонезии.

Автор пытается ответить на несколько вопросов, которые обычно возникают при решении проблем с помощью посредничества как альтернативы разрешению споров, особенно вне судебных каналов, таких как:

  1. Имеет ли разрешение споров через посредничество такую ​​же юридическую силу по сравнению с судебным иском (судебным разбирательством)? Потому что, если они не имеют такой же юридической силы, конечно, субъекты бизнеса будут склонны выбирать судебные пути, которые могут обеспечить определенность в форме решения судьи.

Прежде чем отвечать на вопросы выше, было бы лучше, если бы читатель сначала понял основную концепцию спора, где, по сути, деловой спор - это гражданский спор, возникающий из соглашения, заключенного сторонами спора, в данном случае бизнес-субъектами. Таким образом, при разрешении споров, будь то через суд или внесудебное посредничество, инициатива и добрая воля сторон спора являются единственным лучшим способом достижения самого урегулирования.

Более того, это можно понять, когда стороны спора согласились искать решение, тогда, по сути, проблема была решена либо через судебные каналы, либо через внесудебное посредничество. Стороны, которые согласились выступить посредником вне суда, заключают договор о мире, который согласован и является обязательным для исполнения. Таким образом, можно понять, что мирный акт имеет такую ​​же силу, что и решение судьи в суде.

  1. Как выбрать правильного посредника, чтобы стороны спора могли более осторожно подходить к решению проблемы?

Правильный Посредник в большей степени определяется Автором как подходящий Посредник, то есть те, кто уже имеет достаточный опыт и навыки в области бизнеса, который ставится под сомнение, кроме того, это нечетное количество Посредников (обычно состоящих из 3 или 5 человек) также должен состоять, по крайней мере, из-за эксперта по правовым вопросам и иметь сертификат, установленный PERMA.

  1. Как сделать так, чтобы результаты медиации имели юридическую силу?

После того, как результаты мирного соглашения сформулированы, составлены и подписаны сторонами в случае нотариально засвидетельствованного дела, результаты медиации регистрируются в Суде, который имеет полномочия в своей юрисдикции для дальнейшей обработки в соответствии с этапы реализации, указанные в постановлении Верховного суда.

  1. Применяется ли процесс урегулирования через посредничество только к определенным бизнес-делам или каковы ограничения случаев, которые могут быть разрешены посредством посредничества? Где может проходить процесс посредничества? Должно ли это быть в судебной среде или это может быть сделано бесплатно?

По-прежнему существует много вопросов, связанных с материалами о посредничестве, и, конечно же, ответы на них нельзя полностью объяснить на этом сайте, но для пользователей юридических услуг, которым все еще нужны ответы и дополнительная и более широкая информация о посредничестве, читатели могут связаться или посетить наш офис.